篇定推の效有つ撃を論法憲川田谷谷田川惣のオーソドックス研究室https://www.youtube.com/@user-ix4vg7dh1q憲法は大陸法で考えるべからず／英米法の「法の支配」とはhtt...

谷田川某の憲法論を擊つ、憲法に無效と云ふ法理は無い(おまけ竹田宮動畫)谷田川惣のコラムブックhttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/ytgw-o/index.html憲法無効論と八...

憲法をつくる際、制定手続きを定める法も存在しえない。 実質的政治体制は、天皇ではなく幕府(征夷大将軍)が決めてきた。 天皇の改正大権を国体とするのは、おかしい。 フランス革命後の憲法が、前の憲法に反するからと言って法学上は無効とは言えない。 帝国憲法...

★占領憲法の無效性伊藤博文・帝國憲法皇室典範義解 http://ja.scribd.com/doc/147955057/ 清水澄法學博士・逐條帝國憲法講義 http://ja.scribd.com/doc/121423892/ 美濃...

奇々怪々落ち太郞一味の憲法論を擊つ。

改正論者(國民主權主義者)落ち太郞に依る四次元無效論批判。 因みに無效の法的定義とは……。 ★無效とは……「無效」とは、一旦は外形的（外觀的）に成立した（認識し得た）...

奇々怪々谷田川憲法論を擊つ｢憲法改正發議｣編。

ここからも、天皇の発議権とは「草案を作成すること」ではないのが分かる。 天皇が発議した後に条文を修正するのと、天皇の発議する条文を作成するのは、全く別物です。 帝国憲法の条文を作ったのは伊藤博文や井上こわしだからな。

奇々怪々谷田川憲法論を擊つ｢YTGコラムに南出氏反論｣編。

手続的不備を指摘するのは新旧憲法の連続性を否定するだけであり、新憲法も有効性を否定することにはならない。 新旧の憲法の連続性が否定されたからこそ出てきたのが8月革命説なわけだ。 しかし、正確には、改正限界は前憲法と新憲法の連続性を否定するだけであり、...

朝生にて西田昌司議員｢占領憲法は無效なり｣ 。

ああこれ5年ぐらい前のやつか、懐かしいなあw お前が言うな ウイーン条約違反だよ 西田昌司の言ってる事が正しい キチw 小林だまれ 何人? ひでーメンツ 白痴、チキ 節!お前止めろ!

未だに無效を理會せざる人々。

帝国憲法で法案は出席議員の過半数で可決なので、憲法廃棄法案を出せばいい 天皇は關係無い(嗤) 上念ていい加減なやつだよね さっきの人達と言ってることが真逆なんだよなぁ 憲法の話をしてるのに条約の話にすり替える奴 過半数で無効にできるってはっきり言って...

續上念･倉山兩氏の無效論の評を考ふ。

上念･倉山兩氏の無效論の評を考ふ【改】

無効? だれかというより、天皇陛下でしょうね 帝国憲法下でも現在の法律・国会・行政は維持できるということ? ただし、御名御璽がある 不磨、つまり「すり減らないほど立派な」法典 成文でなくても憲法の概念は(明治から?)続いてるということ? 革命は達成さ...

奇々怪々谷田川憲法論を擊つ｢改正論及び自主憲法制定論の效力論｣編。

動画主の読解力や思考力が欠如しているのは、本件に限らない。自覚していただきたい。 谷田川氏は8月革命説(通説)を否定している。だからこそ「無効理由を声高に主張するな」と言っている。 だからYTGは其の通說を肯定してゐる訣だが 谷田川氏のは、憲法学会の...

奇々怪々谷田川憲法論を擊つ｢法實證主義と欽定憲法と｣編。

「法の本質」を讀んで本當にさう思つたのならば、御前さんには讀解力が無い(嗤) 帝国憲法を天皇主権(天皇に制憲権あり)、日本国憲法を国民主権とするのは、早計である。 法哲学者美濃部達吉の「法の本質」等を読めば、改正手続きに拘るのが如何に愚かか分かる。 ...

ペラ／＼上念憲法論を擊つ｢法的連續性｣編。法的連續性

奇々怪々谷田川(YTG)憲法論を擊つ｢改正無限界說｣編。

読む気にならない

ペラ／＼上念憲法論を擊つ｢瑕疵の治癒｣編。

読めない・・・・ えらく昔のだな。5年前? 視聴者に対し不親切な動画です

　此の竹田氏の憲法論は谷田川(YTG)憲法論と同種であり、YTGが竹田憲法論を其の儘剽竊せる丈である。　偖、｢憲法(典)は最高法規なるがゆゑに憲法違反を違法と斷じて、其...

大日本帝國憲法に戻れば良いじゃん 革命かどうかに、GHQがやったからとか、占領期だったからとか、関係ないんだよ。 もし、GHQによって皇統断絶していたとしたら、それは革命が起こっていたんだ。 憲法に矛盾する下位の国内法は存在しえない。 国際条約に違反...

自稱ホシユ派は爭で憲法自體に興味が無いの歟。憲法效力論の分類、sm29439714各種憲法效力論の説明、sm29439875帝國憲法の現存確認と復原方法、sm29449089明治の正統典...

解釈が難しい・・・ 水島は毛沢東が好き(ガラポン) えー!帝国憲法は占領憲法より優れていると連合国が認めた判決。 伊藤博文は、正にここで苦悩した(民主主義の担保) 実例)中共(毛沢東)・ポルポトの過去をすべて否定し知識者を徹底して虐殺 死人に口なし・...

自稱ホシユ派は爭で憲法自體に興味が無いの歟。憲法效力論の分類、sm29439714各種憲法效力論の説明、sm29439875帝國憲法の現存確認と復原方法、sm29449089明治の正統典...

この人凄いわ(南出氏) 無理強いされて結んだ協約を破棄するのは、恥ずべき行為ではまったくない。マキャベリ 帝国憲法改正手続きも踏んでないので無効 サンフランシスコ講和条約的にも無効 国際法的にも無効 リベラルの考えからも無効 自然権思想的にも無効だよ...

續上念･倉山兩氏の無效論の評を考ふ。

一神教がいかに危険か理解してたんだw

未だに無效を理會せざる人々。清水澄博士箸｢逐條帝国憲法講義｣https://books.google.co.jp/books?id=wSbYN8c9cd0C&pg=PA124&dq=%E9%80%90%E6%A2%9D%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E...

憲法が何か解ってない奴は言うことがちげーなwww ペラ念ww もしかしてアップしてるの安濃豊じゃね? 旧仮名遣い使ってる俺かっけ～～～www 目がいってる リフレカルト 安倍政権が誕生して無効決議できましたか?^^ 旧仮名使いで中2病まるだしwwww

占領憲法改正論者及び自主憲法制定論者共は占領憲法＞國體との認識らしい。彼等が國體觀にては國體＞實定法との認識では無いのは明かであり、斯有る手合が賢しら振りて...

国体(上位)>憲法(下位)であって国体=憲法ではないわけだ。 統治権は天皇にはあらず、国家にある。 もしそうなら、国体を護持する上で「国体に反しない限り有効な憲法と考えていけない」理由はなにか? 国体に反しない限りにおいて有効な講和条約とするのか? ...

本つ童畫、https://www.youtube.com/watch?v=fWubf2UVMCA

安倍晋三氏｢占領憲法を過半數で無效に出來る｣。

国士=詐欺師だったのか 詐欺師になりたいなら安倍を学べ 安倍はホンマに米国の国士やなぁ 1...

未だに無效を理會せざる人々｡國體護持總論､第二節､復元措置の槪要､占領典憲の無效確認決議http://kokutaigoji.com/books/kokutaigojisouron_5/5-5-2-06_senryotenkennom...

2 UP主は理念と現実論の区別が付かないガキ? 1 2 難しい日本語?で随分上から目線な動画だ 緊...

占領典憲の無效理由

俺ついていけない○┓ﾍﾟｺ いざとなれば支持します。→天皇が総理大臣を罷免できる 大日...